The proof of continuity: postgraduate research and scientific integrity in the age of artificial intelligence (Second issue editorial)
Tipo: Editorial
Volumen I, N.° 2 — 2026
Recibido: Julio, 2026
Publicado: 2026
© 2026 Instituto Superior de Educación Vía Pro Desarrollo.
Todos los derechos reservados.
Elizabeth Ynsfran
Directora General
Instituto Superior de Educación Vía Pro Desarrollo
viaconciencia@viaprodesarrollo.edu.py
Ynsfran, E. (2026). La prueba de la continuidad. VIACONCIENCIA, 1(2).
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional.
© 2026 Instituto Superior Vía Pro Desarrollo. Todos los derechos reservados.
La presente editorial abre el segundo número de VIACONCIENCIA y sostiene que la continuidad —más que la fundación— es la verdadera prueba de un proyecto editorial científico. Se examina el papel de los programas de posgrado profesionalizantes como productores de conocimiento aplicado, a partir de los artículos de este número, nacidos en las aulas de maestría del Instituto Superior de Educación Vía Pro Desarrollo y transformados en manuscritos arbitrados. Asimismo, se profundiza la reflexión iniciada en el primer número sobre la inteligencia artificial: la revista pasa de la pregunta a la postura, y explicita sus principios de uso declarado y transparente de la asistencia algorítmica, verificación humana de fuentes y datos, y responsabilidad indelegable de los autores sobre sus afirmaciones. La editorial rinde cuentas del avance hacia la indexación y concluye renovando la convocatoria a la comunidad académica regional.
Palabras clave: editorial; investigación de posgrado; integridad científica; inteligencia artificial; indexación
This editorial opens the second issue of VIACONCIENCIA and argues that continuity —more than foundation— is the true test of a scientific editorial project. It examines the role of professionally oriented postgraduate programs as producers of applied knowledge, drawing on the articles of this issue, born in the master's classrooms of the Instituto Superior de Educación Vía Pro Desarrollo and transformed into peer-reviewed manuscripts. It also deepens the reflection initiated in the first issue on artificial intelligence: the journal moves from question to stance, making explicit its principles of declared and transparent use of algorithmic assistance, human verification of sources and data, and the non-delegable responsibility of authors for their claims. The editorial reports on progress toward indexation and concludes by renewing the invitation to the regional academic community.
Keywords: editorial; postgraduate research; scientific integrity; artificial intelligence; indexation
Los primeros números de las revistas científicas se celebran; los segundos se examinan. Si el número inaugural expresa una voluntad, el segundo demuestra una capacidad: la de sostener en el tiempo los compromisos asumidos con la calidad, con la ética de la publicación y con la comunidad investigadora. En el ecosistema académico latinoamericano, donde tantas publicaciones nacen con entusiasmo y se extinguen antes de consolidar una trayectoria, la continuidad no es un dato administrativo sino un acto epistemológico: significa que existe una comunidad que investiga, un proceso editorial que funciona y una institución dispuesta a sostener ambos. Este segundo número de VIACONCIENCIA quiere ser, ante todo, esa prueba.
El contenido de este número tiene un origen que merece ser explicitado, porque constituye una definición editorial. Los trabajos que el lector encontrará en estas páginas no llegaron a la revista desde el circuito habitual de la investigación profesionalizada: nacieron en las aulas de los programas de posgrado del Instituto Superior de Educación Vía Pro Desarrollo —en las maestrías de gerencia y administración hospitalaria, de dirección de gestión de recursos humanos y de los demás programas que conforman nuestro horizonte formativo— como tesis, estados del arte y análisis críticos elaborados por maestrandos que son, a la vez, profesionales en ejercicio. La revista los acompañó en el tránsito exigente de la tesis al artículo: reestructuración conforme a los estándares internacionales de publicación, verificación de fuentes, arbitraje por pares y ajuste a las normas editoriales.
Ese tránsito encarna la convicción, enunciada en nuestra primera editorial, de que la investigación en las disciplinas de la gestión no debe elegir entre rigor y pertinencia. Quien estudia el sistema de salud desde la gerencia hospitalaria, o la gestión estratégica de las personas desde la dirección de recursos humanos, investiga problemas que conoce por dentro; el proceso editorial aporta lo que la experiencia por sí sola no garantiza: método, contrastación con la literatura y validación externa. Los posgrados profesionalizantes son así algo más que espacios de formación: son productores legítimos de conocimiento aplicado, y las revistas científicas institucionales, el dispositivo que convierte ese conocimiento en bien público verificable. Formar autores es, para nuestra casa de estudios, tan importante como formar gerentes.
En el primer número nos preguntábamos cómo distinguir el conocimiento validado del contenido plausible pero no verificado, y qué rol corresponde a las revistas académicas en un paisaje transformado por la inteligencia artificial generativa. Un número después, la pregunta exige postura. VIACONCIENCIA asume que la asistencia algorítmica forma ya parte del ciclo de producción del conocimiento —en la búsqueda bibliográfica, en la edición técnica, en la diagramación— y que negarlo sería tan ingenuo como abdicar ante ella. Nuestra posición se sostiene en tres principios. Primero, transparencia: todo uso sustantivo de herramientas de inteligencia artificial en la preparación de un manuscrito debe ser declarado, como se declaran los financiamientos y los conflictos de interés.
Segundo, verificación: ninguna referencia, dato o afirmación ingresa a estas páginas sin comprobación humana; la experiencia editorial de este mismo número —en el que la verificación sistemática de fuentes permitió corregir referencias inexactas antes de la publicación— demuestra que el control humano no es un ritual, sino una necesidad. Tercero, responsabilidad indelegable: los autores responden por la integridad de sus textos y los editores por la del proceso; ninguna herramienta puede ser autora, porque ninguna puede hacerse responsable.
Lejos de debilitar a las revistas revisadas por pares, la era de la sobreabundancia informativa las vuelve más necesarias. Cuando generar texto verosímil cuesta segundos, validar conocimiento confiable se convierte en la función social distintiva de la publicación científica. La revisión por pares, la trazabilidad de las fechas editoriales, la verificación de identificadores digitales y la declaración de licencias no son burocracia: son la infraestructura de la confianza.
La aspiración de indexación anunciada en el primer número se traduce en este segundo en prácticas verificables: metadatos bilingües completos en todos los artículos, fechas de recepción, aceptación y publicación visibles como evidencia del arbitraje, licencias de acceso abierto declaradas con enlace, palabras clave normalizadas con tesauros internacionales y marcadores de identificador digital de objeto en preparación de la asignación definitiva. Cada uno de estos elementos responde a criterios explícitos de los sistemas Latindex, DOAJ, Redalyc y SciELO. El camino es largo y así debe ser: la indexación que vale es la que se gana número a número.
Esta editorial renueva, finalmente, la convocatoria con la que nació la revista. Invitamos a docentes, investigadores, maestrandos y profesionales de la gestión, la administración y el gerenciamiento a someter sus trabajos al Volumen 2, y a hacerlo con la certeza de que encontrarán un proceso editorial exigente, transparente y comprometido con sus autores. La conversación que iniciamos hace un número continúa. Que continúe es, precisamente, la noticia.
Elizabeth Ynsfran
Directora General
Instituto Superior de Educación Vía Pro Desarrollo
Asunción, Paraguay